共计 991 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
成功达成调解
当人工智能的创作与人类的灵感碰撞时
究竟谁才是作品的真正“拥有者”？
最近，齐齐哈尔铁锋区法院
成功调解了一起关于AI生成图像的
著作权争议案件
小迪是一位专注于AI图像创作的艺术家，凭借其独特的构思和高超的AI技术运用，赢得了小红书平台上大量追随者。一次偶然的机会，小迪发现某职业技术学院在其微信公众号的内容中，未经授权使用了他的AI创作图像，这一行为涉嫌侵犯其作品的信息网络传播权，因此他向法院提起诉讼。
在庭审中，校方辩称AI生成的图像不应被视为传统意义上的作品，因此小迪对其并不享有著作权，无法获得法律保护。小迪则坚决表示，自己在AI创作过程中并非单纯依赖程序，而是经过多次调整，巧妙融入了自身的创意元素，包括独特的语言指令、画面元素的精心安排及色彩的协调，作品展现了独创性的表达，符合著作权法对作品独创性的要求，结果导致双方在权利归属上存在较大分歧。
案件进入受理阶段后，齐齐哈尔铁锋区法院指出，涉案图像与一般的摄影或绘画作品有显著不同，因为它是通过AI技术生成的，具备一定的特殊性。因此，是否符合著作权法中对“作品”的定义成为本案的关键争议点。
在本案中，小迪通过精准的语言指令调整了图像的光影和色彩层次，并对AI的初步输出进行了二次筛选和修改，最终形成了区别于机器随机产出的个性化成果，显示出其独创性的智力成果。法官对图像生成过程中的各项工作进行了全面细致的审查，认可了小迪在创作中投入的智力因素，认为该作品符合著作权法的保护标准，理应享有著作权。
最终，在法官的调解下，双方达成协议，校方同意删除侵权内容并赔偿相应的经济损失。
这一案件的成功调解为全省法院在处理类似AI知识产权纠纷中提供了重要的参考和借鉴
法律如同守护创新的灯塔
在人工智能不断突破创作边界的时代
我们更需巩固法律的防线
确保每一次技术的飞跃
都有法律的保护
黑龙江法院
将进一步发挥其审判职能
增强对知识产权的保护力度
通过高效优质的司法服务
为新型生产力的发展保驾护航
原标题：《AI生成图像，谁才是合法的“所有者”？》
