共计 499 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
DeepSeek 3.1 与 Gemini 2.5 Pro 的比较分析
依据 SWE-bench verified 这一关键指标，DeepSeek 3.1 与 Gemini 2.5 Pro 的表现相当，都未能达到 OpenAI 和 Anthropic 的顶尖水平。
假如 Gemini 进行新一轮的更新升级，它们的综合实力将有可能超越 DeepSeek，直追 OpenAI。
就广泛适应性而言，DeepSeek 的表现则显得较为逊色，原因在于其模态多样性不足，数据覆盖面有限，强化学习的调优无法规范化，甚至还依赖于 Gemini 的数据进行蒸馏。基础较弱的情况下，开启 Reason 功能几乎没有实质意义。而 A 社的底层技术强大，即使不启用 Reason，依然能够展现出色的性能。
在应用层面，DeepSeek V3.1 主要被看作是一款以编程为主的模型。
来源：知乎
原文标题：DeepSeek V3.1 开深度思考之后是否强于 Gemini 2.5 Pro? – 知乎
声明：
文章来自网络收集后经过 ai 改写发布，如不小心侵犯了您的权益，请联系本站删除，给您带来困扰，深表歉意！
正文完
