深入探讨Sora负责人及理论创作者:直博3年半仅发2-3篇论文,Solid论文的重要性如何?

共计 1212 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

博士生涯与科研成果:从论文数量看学术评价的合理性

William Peebles,Open AI 的科学家,并且是 Sora 项目的联合负责人,于 2023 年在加州大学伯克利分校完成博士学位,指导老师为 Alexei Efros 教授

在他近四年的博士学习期间,Peebles 以第一作者身份发表的论文数量仅为两篇,分别是:

1.《Hessian Penalty: A Weak Prior for Unsupervised Disentanglement》

2.《GAN-Supervised Dense Visual Alignment》

此外,他在毕业时还向期刊投稿了两篇论文:

3.《LEARNING TO LEARN WITH GENERATIVE MODELS OF NEURAL NETWORK CHECKPOINTS》

4.《Scalable Diffusion Models with Transformers》(该论文已被接收,是 Sora 项目的重要技术之一,结合了 Diffusion 与 Transform,而 Diffusion Model 的概念最早由德国慕尼黑大学提出)

另一位 Sora 项目的联合负责人是 Tim Brooks,同样是 Alexei Efros 教授的学生,他在 2023 年获得博士学位。值得一提的是,他在博士生涯的 3 年零 5 个月内,共发表了三篇第一作者的论文:

Tim Brooks 的论文包括:
1.《Hallucinating pose-compatible scenes》(2022)
2.《Generating long videos of dynamic scenes》(2022)
3.《Instructpix2pix: Learning to follow image editing instructions》(2023)

值得注意的是,Brooks 在攻读博士学位的第三年才开始发表他的学术论文。

此外,在攻读博士学位之前,他曾在谷歌工作两年,期间发表两篇作品:
1.《Learning to synthesize motion blur》(2019)
2.《Unprocessing images for learned raw denoising》(2019)

在中国的学术界,论文的数量及其引用量已经显著超过美国(尽管约 70% 的引用来自国内),然而,老实说,基础性的创新贡献依然较为有限。许多高校对于“优秀博士毕业生”或招聘标准的制定,往往侧重于“论文数量”。

——

这种以论文数量作为考核依据的方式是否合理?在科研工作中,实际成果的重要性是否应当得到更多关注?

欢迎大家分享观点,共同探讨如何改善国内的科研环境。

来源:知乎
原文标题: 如何评价 Sora 的 2 位负责人及理论作者,直博 3 年半期间仅 2 或 3 篇论文,论文 Solid 重要性有多高?– 知乎
声明:
文章来自网络收集后经过 ai 改写发布,如不小心侵犯了您的权益,请联系本站删除,给您带来困扰,深表歉意!
正文完
 0
小智
版权声明:本站原创文章,由 小智 于2025-10-07发表,共计1212字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
使用智语AI写作智能工具,您将体验到ChatGPT中文版的强大功能。无论是撰写专业文章,还是创作引人入胜的故事,AI助手都能为您提供丰富的素材和创意,激发您的写作灵感。您只需输入几个关键词或主题,AI便会迅速为您生成相关内容,让您在短时间内完成写作任务。
利用AI智能写作工具,轻松生成高质量内容。无论是文章、博客还是创意写作,我们的免费 AI 助手都能帮助你提升写作效率,激发灵感。来智语AI体验 ChatGPT中文版,开启你的智能写作之旅!
利用智语AI写作工具,轻松生成高质量内容。无论是文章、博客还是创意写作,我们的免费 AI 助手都能帮助你提升写作效ai率,激发灵感。来智语AI体验ChatGPT中文版,开启你的智能ai写作之旅!