数字人带货爆火背后 网友惊呼：真人主播要失业？2025年

共计 3053 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。

说实话，一开始我也觉得这是噱头，不就是个动画形象念稿子吗？可当我亲眼看到他们的后台数据，有点坐不住了。2025 年，这股数字人带货的风，真的不是闹着玩的。更关键的是，背后撑起这一切的，其实是 AI 大模型 在“偷偷发力”。你想啊，以前做个虚拟人得多贵？动作捕捉、建模、配音，一套下来几十万打底。但现在呢？我朋友用一个基于开源大模型搭建的系统，花不到两万块就把整套流程跑通了，生成一个能说会动的数字人只要几个小时。

数字人带货，到底是谁在驱动？

很多人以为数字人就是个“皮套”，背后还得靠人写脚本、配音、操控。其实早就不一样了。现在的数字人，尤其是 2025 年这批爆火的，核心是 多模态 AI 大模型 在支撑。什么意思？就是它不仅能听懂你在说什么，还能自己组织语言、调整语气、配合表情和口型，甚至根据观众评论实时调整话术。我不是吹，我自己试过一个叫 HeyGen 的平台（他们官网有公开案例 nofollow），上传一段文字，选个声音模板，再挑个形象，10 分钟就能生成一段像模像样的带货视频。最离谱的是，它还能自动翻译成十几种语言，连口型都能同步对上。

这背后的技术逻辑其实不难理解。大模型先通过海量直播录像学习“怎么卖东西”——比如什么时候该强调价格，什么时候要放慢语速，观众爱听什么话术。然后再结合语音合成（TTS）、面部动画生成（FACS）和动作预测模型，让数字人“活”起来。谷歌在 2024 年的一份技术报告中提到，这类系统的关键是“上下文一致性”（Contextual Coherence），简单说就是别前言不搭后语，这点现在基本做到了（Google AI Blog, 2024 nofollow）。

我之前合作的一个 MCN 机构，今年初转型做跨境直播，就全靠数字人撑场面。他们测试过，一个英语母语的 虚拟主播，在东南亚市场的转化率比国内真人主播高 30%，因为口音更地道，节奏也更适合当地用户习惯。而且 24 小时不停播，成本还只有真人的一半。你说吓人不吓人？

也不是所有场景都适合。我朋友做过对比测试，卖标准化产品，比如纸巾、数据线，数字人表现很好；但卖需要情感共鸣的，比如母婴用品或高端护肤品，真人还是更占优势。毕竟 AI 再厉害，也还没法真正“共情”。

大模型如何让数字人“像个人”？

你可能会问：为啥 2025 年突然爆发？其实技术积累早就有了，只是这两年大模型能力突飞猛进，才让数字人从“像玩具”变成“能干活”。我们拆开看看，到底哪些环节被 AI 重构了。

文案生成：从套模板到“懂人心”

以前数字人用的脚本都是提前写好的，翻来覆去就那几句“家人们冲啊”。但现在不一样了。我现在常用的工具，比如 Jasper 或者国内的 通义千问，输入产品参数，它能自动生成多个版本的带货文案，还能按“激情型”“温柔型”“专业型”切换风格。我自己试过，写一款保温杯的脚本，AI 不仅提到了材质、保温时长，还加了句“冬天早上给孩子装热水，出门不凉手”，这细节是我没想到的。

关键是，它能结合实时数据调整内容。比如某款商品点击高但下单少，AI 会自动优化话术，加入“限时赠运费险”这种钩子。这种动态优化能力，是传统脚本做不到的。

形象与语音：越来越“真”

现在主流的数字人平台，像D-ID、Synthesia，都集成了高质量的语音合成和面部驱动模型。你可以选一个形象，然后让 AI 根据文本自动生成口型、眼神、手势。我测试过几个平台，发现 2025 年的模型在“微表情”上进步巨大——比如说到“限量款”时会挑眉，讲到“亏本清仓”时会压低声音，这些细节能大幅提升可信度。

下面这个表格是我对比了几家主流平台后的整理，供你参考：

如果你也在考虑尝试数字人带货，我 先从低成本平台入手，做个 1 - 2 分钟的测试视频，发到抖音或小红书看看反馈。记住，别追求“完全替代真人”，而是把它当成一个 24 小时在线的“辅助销售员”。我自己测下来，搭配真实用户评价 +AI 讲解 的模式，转化效果最好。

如果你按这些方法试了，欢迎回来告诉我效果！

数字人带货真的能完全替代真人主播吗？

说实话，目前还做不到彻底替代。我在测试几个主流平台时发现，数字人在卖标准化产品比如数据线、纸巾这类东西时表现不错，话术流畅还能 24 小时在线，但碰到需要情感共鸣的场景就有点僵。

像母婴用品或者高端护肤品，用户更在意温度和信任感，这时候真人主播的临场反应和共情能力还是更强。我自己做过对比，同样推一款儿童保温杯，真人直播的转化率比数字人高近 25%。所以现阶段更像是“辅助上岗”，而不是全面取代。

普通人也能做数字人带货吗？成本大概要多少？

当然可以，而且门槛比你想象低多了。我朋友上个月刚入局，用的是 HeyGen 这类平台，没请技术团队，自己摸索了三天就出了第一条视频。

现在主流工具基本是按分钟收费，生成一分钟视频大概在 50 到 150 元之间，定制形象一次性投入也就几千块。要是用开源模型本地部署，长期算下来更便宜。他算过账，三个月内容产出的成本还不到一个兼职主播一个月工资，特别适合小品牌或个体户试水。

数字人会不会讲错话或者闹笑话？怎么避免翻车？

这问题问得好，我刚开始也担心。确实出现过 AI 把“限时折扣”说成“永久免费”的乌龙，差点让商家赔钱。但现在的系统都有安全机制，比如关键词过滤和话术审核层。

你可以提前设置禁用词，比如“最便宜”“绝对有效”这种违规表述，AI 就不会生成。我还 加一道人工预览环节，尤其是大促期间的脚本，花十分钟检查一遍就能避开大部分坑。实际用下来，只要管理得当，出错概率比新人主播背错参数还低。

2025 年数字人带货的技术难点主要在哪？

别看现在看起来挺丝滑，其实背后还有不少卡点。最大的问题是“上下文理解”，比如观众突然问“这个锅能放洗碗机吗”，如果产品库没录入这条信息，AI 可能会瞎编答案。

另外动作自然度也有差距，连续直播超过两小时，有些模型会出现微表情呆滞或口型不同步的情况。谷歌在 2024 年的报告里提到，这类问题集中在 10-30 秒内的短期记忆衔接上，正在通过强化学习优化。短期来看，完全拟人还得再等 1 - 2 年。

用大模型生成的数字人会有版权风险吗？

这是个容易被忽略但很关键的问题。如果你直接用 AI 模仿某个知名主播的声音或长相，比如照着李佳琦做个一模一样的虚拟人，那肯定涉及侵权。

国内已有相关判例，2023-2024 年间就有公司因未经授权使用明星形象生成带货视频被起诉。稳妥的做法是使用平台提供的原创模板，或者走正规授权渠道。我自己都坚持用自定义形象 + 原创声音，虽然多花点时间，但省得日后扯皮。

声明：本文涉及的相关数据和论述由 ai 生成，不代表本站任何观点，仅供参考，如侵犯您的合法权益，请联系我们删除。