共计 2957 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。
人工智能真的比人类聪明吗？它会取代我们的工作吗？AI 对经济的影响究竟有多大？
自从生成式 AI 技术崛起以来，人们在加速推动这一领域的同时，也陷入了深深的自我反思和不安之中。
近日，诺贝尔经济学奖得主及众多国内外学者、政策研究者、科技领袖和企业家齐聚复旦大学，参加 2024 罗汉堂数字经济年会，展开了全方位的深入讨论。
AI 会取代人类的工作吗？
诺贝尔经济学奖得主：AI 和软件同属工具
关于 AI 是否会替代人类工作的争论，经济学家和 AI 专家们有何见解？
纽约大学的经济学教授托马斯·萨金特（Thomas Sargent）曾获得 2011 年诺贝尔经济学奖，他表示这个问题并不新鲜，早在很多年前，人们就曾讨论过“软件能否取代人类”，如今则是“AI 能否取代人类”。在他看来，软件实际上就是今天的 AI。
那么，软件真的会取代人类吗？
托马斯·萨金特教授指出， 现有的数据表明，软件确实在逐步取代某些工作岗位， 例如，美国的 GDP 中，劳动力的比例正在逐渐减少，部分岗位被软件所替代。
但他强调，这一变化并非一蹴而就，而是经过了 50 多年的渐进式演变。例如，他的父亲曾在保险公司工作，而这样的职位如今已经消失。
这并不表示 ChatGPT 会全面取代人类所有的工作。他举例说明：“直接让 AI 解决数学难题是不可行的，仍然需要专家来引导。换句话说，我并不认为 ChatGPT 会完全替代人类，但它可以成为一个有效的助手。”
即使某些工作正在被 AI 取代，他仍然对年轻人表示安慰，这一过程也会创造新的就业机会，且这一变化是非常自然的。
“在这个过程中，人们会根据自身的技能去寻找新的机会，而市场机制会帮助大家找到适合的新职位。随着新技术的出现，劳动者也会找到方法提升自己的技能。”
哪些职业更容易被 AI 替代？
上海科学智能研究院院长漆远认为，许多白领职位将逐渐被取代。编程工作首当其冲，而像心理学这样需要情感陪伴的职业也会受到影响，因为大模型能够与人对话并且不会感到厌烦，此外，创作类工作如作曲和绘画等领域也将面临挑战。
“进一步来看，许多分析类工作也将受到冲击，”漆远补充道，例如投资研究分析师。
AI 一定比人类聪明吗？并不一定
人类在某些方面的能力远超机器
随着 ChatGPT、Stable Diffusion、Sora 等 AI 工具的问世，AI 展示了超越人类的能力。但是，AI 真的比人类聪明吗？
复旦大学副校长、计算机科学技术学院教授姜育刚表示，尽管 AI 能够记忆大量信息，但人类的学习能力和泛化能力显然要优于机器。
例如，一个孩子看过一两张老虎的图片后，能迅速辨认卡通老虎，而机器即使看过成千上万张自然界的老虎图像，也未必能识别出卡通版本。这就是人类与机器的根本区别。
姜育刚指出，机器在某些特定领域是表现出色的，尤其是在经过大量数据训练后，常常会显现出一些能力。“实际上，这些能力的涌现是依赖于大量数据的，并不意味着真正的自我涌现。人类由于无法掌握如此庞大的信息，因此常常会感到震惊。”
当今 AI 生成的内容，无论是图像还是视频，仍存在很多缺陷，这也证明了这一点。例如，Sora 生成的视频中，椅子漂浮在空中，因为 AI 未掌握物理规律。
“人类为何有时不需要如此多数据？因为我们积累了大量的知识，包括对物理世界的理解，这些是当前机器所不具备的。” 姜育刚说，这些能力使得人类在某些方面远超机器，即便是目前的大模型。
“人脑的连接数量可达百万亿至千万亿，而 GPT- 4 模型的参数最多仅有万亿级别，这意味着 AI 仍有巨大的提升空间。”漆远认为，通用人工智能（AGI）的终极目标之一是揭示复杂世界中的未知规律。
未来还需要学习编程吗？
诺贝尔经济学奖得主分享了一个“愚蠢”的故事
关于年轻人是否应该学习编程，AI 界一直存在分歧。几个月前，英伟达创始人黄仁勋建议年轻人未来不必学习编程，交给 AI 处理就可以，反而要多学习生命科学，这才是人类的未来。
然而，ChatGPT 之父山姆·奥特曼却反驳道：“编程依旧非常重要！”在他看来，学习编程能帮助孩子理解学习和思考的方式，只是编程的方式已经发生了变化。
托马斯·萨金特教授讲述了一个关于自己“愚蠢”的经历：他曾用 ChatGPT 生成代码并假装是他自己的作品，但总是被 20 岁的研究助理一眼识破并重写。
“甚至他们会开玩笑说，我们知道 ChatGPT 写出的代码就是这样的。”他表示，因此现在他不再依赖 ChatGPT 写代码，而是交给专业的程序员去完成。
“如果希望在未来更好地利用像 ChatGPT 这样的工具，个人必须掌握更多特定领域的知识，只有这样才能更有效地引导和利用这些工具。”
可以看出，经济学家用一个简单的个人案例回答了学习编程的重要性。
如果用罗汉堂秘书长陈龙的话来总结，那就是我们仍然需要懂得编程的人。“在编程行业中，虽然有许多人不再直接编写代码，但实际上依然需要这些人来审查代码的正确性。”
AI 能否推动经济翻倍？
目前仍缺乏足够证据
OpenAI 首席执行官山姆·奥特曼在最近的一次活动中表示，人工智能是强大的生产力引擎，通用人工智能（AGI）可能在未来十年内使全球 GDP 翻倍，并创造出 100 万亿美元的财富。
人工智能能否在未来十年内实现经济翻番？专家观点大解析
在罗汉堂数字经济年会上，众多经济学家与人工智能专家就“人工智能能否在十年内使 GDP 翻倍”这一问题展开了热烈讨论。
以工业革命为例，托马斯·萨金特教授指出，铁路的出现是一次重大的技术创新，虽然它显著降低了运输的成本与时间，但是否真的使经济实现了翻番呢？ 他认为，依据美国的数据来看，并没有实现经济翻倍的目标。不过，这一时期却奠定了诸多重要技术的发展基础，如隧道、运河和铁路等。
“现在的关键在于，这项技术是否会带来更多的布局，或者它能否产生更为显著的经济产出？”托马斯·萨金特教授表示，目前对此尚无明确的预测。
漆远则从两个角度分析了人工智能与生产力之间的关系：要分别考虑新技术的引入和这些技术在产业中的实际应用。他同样引用了工业革命作为例子，指出从工业革命到电气化的广泛应用，改变生产力的过程是非常漫长的。然而，随着技术的不断进步与相互配合，技术迭代的速度加快，特别是在形成生态系统后，实际生活和经济中将出现多种应用，“甚至可能会改变社会的组织结构。”
复旦大学副校长姜育刚教授表示，尽管技术对经济的影响非常复杂且难以捉摸，但从技术本身来看，他感到十分兴奋。例如，特斯拉最近宣布今年将有 1000 台机器人投入工厂，预计明年将增至 1 万台，未来更有可能达到十万甚至百万的数量。
“尽管机器人在执行复杂操作时依然面临技术挑战，但当这些技术真正落地并迅速迭代时，制造业及其他领域必将迎来巨大的变革。我相信，这将对整体经济增长产生积极影响。”姜育刚指出，许多国家，包括中国，正面临快速出生率下降的问题，未来可能出现劳动力短缺和社会老龄化加剧。因此，人工智能在思维和行为层面上的介入，将为人类提供重要支持，“所以我认为未来的发展空间依然非常广阔。”
AI是否能完全取代人类工作？这个问题值得深入探讨，尤其是在我自己的领域。