共计 573 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
注册了个域名 mcpweb.cn ，一直想着做一个发布网站，所以就用这三个工具分别试了下，说说感受
先看下提示词，我是写了个md文件，很简短，勿喷
提示词文件
然后就问，请根据 DESC.md 文件描述进行项目开发。
首先是 Augment
Augment 在拿到文件以后，先是学习了下目标网址，
然后就开始分解任务，执行任务，最终验证，一气呵成，只不过最后的东西还是有点欠缺
augment开发过程
也不知道为啥， 这个一直用英文进行回答，真的是一点都看不懂
最后的输出
最后出来的界面，还是可以看的，总体来说比较完整，整个开发的流程也比较流畅。
咱也不知道为啥，给整了个竖版的布局，但是样式，功能啥的都还行
再是Cursor
收到任务以后先是进行了分析，询问我是否继续
继续完了，先是搭建开发框架，搭建完了再次询问是否继续，下来就是根据罗列的步骤，完成异步询问一次，是否继续，直到最后
最终呈现的结果如图，就算是实现了吧
Trae 就不说了，有兴趣的可以自己试试
来源：今日头条
原文标题：Augment Trae Cursor 在同一个引导词的提示下，差距竟然这么明显 – 今日头条
声明：
文章来自网络收集后经过ai改写发布，如不小心侵犯了您的权益，请联系本站删除，给您带来困扰，深表歉意！
正文完
