共计 1567 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
经过长时间的期待，我们终于迎来了好消息！
OpenAI正式宣布：LIVE5STREAM（直播）将于周四上午10点（太平洋时间），也就是我们的周五凌晨1点进行。
经过漫长的等待，GPT-5即将发布，这次似乎不会失约了！
这个问题来自于被称为“人工智能中文顶刊”（贬义）的新智元，显然他们会对此进行大肆炒作：
7亿人热血沸腾，外人或许会以为你在推销某个手机品牌。
从目前来看，GPT-5的性能似乎略优于GPT-4o和OpenAI o3，但与之前的宣传相比，它的表现显得有些不匹配，因此新智元的激烈炒作反而变得可笑。在欧美社交平台上，OpenAI发布的诸多错误信息引发了网友们的嘲讽。
在Polymarket，一些用户用金钱投票表达他们对GPT-5和OpenAI的看法：
与新智元同样被称为“人工智能三大中文顶刊”（贬义）的机器之心在此事件中的相关报道并未引发热议，反而引用了多条欧美网民对GPT-5的不满推文。
爱吐槽的读者们或许会提出质疑：
- 假如GPT-5确实在解决问题和减少人工智能幻觉方面超越了OpenAI之前宣传的那些大模型，为什么OpenAI不让GPT-5制作发布所需的图表，以避免出现如此尴尬的结果呢？
- 难道现在的图表实际上就是GPT-5能力的体现，而OpenAI的工作人员对此毫无察觉？
- 在上述图表中，显示74.9的圆角方框明显高于显示69.1的，显示52.8的圆角方框竟然还比69.1的高，而69.1的圆角方框与30.8的竟然等高。这些图表究竟是哪个公司的员工或大语言模型制作的，真令人费解。
- Claude Opus 4.1在该项目中的准确率约为74.5%。
- 显示50.0的圆角方框比显示47.4的低得多，若不知情的人可能会以为显示的是15.0。
- 为了吹捧GPT-5，OpenAI列出了大量图表来踩OpenAI o3，这让当时为o3而兴奋的媒体们情何以堪？
至于在展示“减少人工智能幻觉”时，OpenAI以行为艺术的方式拿出关于飞机升力的错误解释，或许连其工作人员自己也不知道这一常见解释本身就错得离谱。更有趣的是，在已经犯错的情况下，GPT-5生成的图表竟比常见的错误图表还要离谱。
显然，目前美国多家大型企业推出的最新大语言模型在解决实际问题时的表现相差无几。这些模型在许多其实并不复杂的问题上依然会出错，降低这些错误产生的成本将使其性价比变得极其低下。
GPT-5的知识截止日期设定为2024年9月30日，距离发布前约10个月。而GPT-5 nano和mini的知识截止日期则早至2024年5月30日。让大语言模型通过网络搜索获取信息，尤其是获取知识截止日期之后的信息，往往会增加输出的错误率——互联网上的信息常常是不完整的、部分错误或完全错误的、具有误导性的，而大语言模型在面对知识截止日期后众多未标注的信息时也显得无能为力。
- 作为对比，Gemini 2.5 pro的知识截止日期为2025年1月，约为其发布前3个月。Claude Opus 4.1的知识截止日期则为2025年3月，距离发布前4个月。
在GPT-5发布前，山姆·奥尔特曼在推特（马斯克称之为X）上发布了一张《星球大战》系列中死星出现在行星地平线上的图片，似乎意在展示GPT-5对竞争对手的威胁。然而，一些欧美网友调侃道，这无疑是在暗示OpenAI设计了一个像电影中的死星那样愚蠢的系统，只要一颗子弹射进去，整个系统就会崩溃。
事后补充：
