共计 1257 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
顶端新闻记者 聂辉 北京报道
在2月27日，最高人民法院发布了2024年度新时代推动法治进程的十大案件及十大提名案件。其中，全国首例AI文生图著作权侵权案被列入2024年度十大提名案件之中。
根据顶端新闻记者从最高法获悉，“新时代推动法治进程十大案件”的宣传活动已经成功举办了八届。通过对2023年底至2024年各类案件的筛选和初步评审，最终选出了49件具有代表性和影响力的案件，供社会公众在网上投票。经过专家委员会的评选以及综合网民投票结果，最终20个备受关注的案件被评选为新时代推动法治进程2024年度十大案件和十大提名案件。
全国首例AI文生图著作权侵权案的基本情况表明，原告利用人工智能模型，通过输入提示词生成了相关图片并发布在某网络平台上。随后，被告在另一平台上刊登了一篇文章，并使用了该图片。原告指出，被告未获授权使用该图片，同时还去掉了原告在网络平台上的署名水印，致使相关用户误认为被告是该作品的创作者，这严重侵犯了原告的署名权和信息网络传播权，因此要求被告公开赔礼道歉并赔偿损失。
法院经过审理后认为，涉案图片与已有作品存在明显的可识别差异。而在生成该图片的过程中，原告通过提示词对人物及呈现方式等进行了设计，同时通过参数设置了画面布局和构图，这体现了原告的选择和安排。在缺少相反证据的情况下，可以确认该图片是由原告独立创作，展现了其个性化的表达，因此符合“独创性”的要求。
该图片以线条和色彩构成，属于具有审美价值的平面艺术作品，受著作权法保护。关于作品的权利归属，涉案图像直接源于原告的智力投入，体现了原告的个性化表达，因此原告被认定为该图像的作者，享有其著作权。被告的行为侵犯了原告的权利，应当承担相应的侵权责任。最终，法院裁定被告进行公开道歉并赔偿损失。
该案的推荐理由指出，这一案例对人工智能生成内容的法律保护进行了有益的探索，促使各界对相关问题展开更深入的讨论与研究。判决坚持著作权法仅保护“自然人创作”的观点，同时认可人工智能生成图片的“作品”属性和使用者的“创作者”身份，进而激励使用者利用人工智能工具进行创作，从而实现著作权法“激励作品创作”的核心目标，强化了人在人工智能发展中的主导地位。
新时代推动法治进程2024年度十大提名案件
1、全国首例AI文生图著作权侵权案；
2、被告人马某龙正当防卫案；
3、农村百万彩礼返还离婚纠纷案；
4、电影《失孤》原型之子被拐案；
5、全国首例因违反人身安全保护令被判拒执罪案；
6、网络主播直播带货虚假广告案；
7、企业诉行政机关强制拆除权益保护案；
8、海关与司法机关衔接查处侵害知名商标案；
9、医疗美容服务合同纠纷案；
10、恶意抢注涉公共文化资源标识商标纠纷案。
