共计 1943 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
最近，种种迹象表明OpenAI似乎经历了一些重大变化。
AI领域的研究者Gwern Branwen撰写了一篇关于OpenAI o3、o4、o5的文章。
他指出，OpenAI已经达到了一个关键的转折点，具备了“递归自我改进”的能力——o4或o5能够自动化进行AI研发，并完成后续的工作！
以下是文章的主要观点：
- OpenAI可能会选择对其“o1-pro”模型进行保密，利用自身的计算资源来训练更高级的o3模型，这与Anthropic的策略类似；
- OpenAI或许相信他们在AI技术发展上取得了显著突破，正在朝着ASI的方向前进；
- 开发高效运行的超智能AI是他们的目标，类似于AlphaGo/Zero所追求的成就；
- 初期的推理搜索可能会提升性能，但最终会遇到瓶颈。
甚至还有传言称，OpenAI与Anthropic已经训练出了GPT-5等级的模型，但都选择了“隐匿”之策。
原因在于，尽管模型能力强大，但运营成本过于高昂，因此更倾向于通过GPT-5来蒸馏出更具性价比的GPT-4o、o1、o3类型的模型。
此外，OpenAI的安全研究员Stephen McAleer在最近两周的推文中，似乎像是在编写一部短篇科幻小说：
我怀念过去进行AI研究的日子，那时我们还不知道如何创造超级智能。
在前沿实验室中，许多研究人员对AI的短期影响持非常严肃的态度，而在实验室之外，几乎没有人认真讨论其安全性。
如今，控制超级智能已成为一项紧迫的研究课题。
我们应该如何管理狡猾的超级智能？即便拥有完美的监控手段，它是否会说服我们将其从沙箱中释放？
总之，越来越多的OpenAI员工开始暗示他们已经在内部研发ASI。
这是真的吗？还是说CEO奥特曼的“谜语人”风格被下属们模仿了呢？
许多人认为这只是OpenAI惯常的炒作手法。
然而，让人感到不安的是，几位一两年前离职的人曾表达过类似的担忧。
难道我们真的站在ASI的边缘？
OpenAI被曝训出GPT-5，但雪藏
我相信GPT-5或许已经被训练出来，但我不相信所谓的“因为过于先进所以选择隐匿”的理由。
有就是有，没有就是没有，空谈毫无意义，给我看代码，哦，我忘了，这可是CloseAI，不方便让我看代码。
在Alberto Romero的博客中，他贴出了一张“疑似GPT-5生成的图”，并表示关于GPT-5的理论仅仅是他的“假设”，整篇文章充斥着假设，虽然逻辑看似合理，但这事就像狼人杀游戏一样，正着讲也很有逻辑，反着讲同样成立。
之前的官方消息显示，Anthropic在训练Opus 3.5时面临了与OpenAI在开发GPT-5时类似的问题，下一代大型模型无法顺利训练。
根据这一假设，Anthropic和OpenAI实际上都已经突破了这个瓶颈，只是由于运营成本过高，因此选择隐匿，并采用蒸馏的方法来生成更低成本的模型，比如Anthropic可以从中蒸馏出Sonnet 3.6，而OpenAI的o1、o3也可能是从GPT-5蒸馏而来的。
我为什么就是无法相信呢！
首先，我相信OpenAI和Anthropic等其他AI公司之间并不存在显著的技术差距，硅谷的AI圈子其实并不封闭，各公司之间的人员交流相当频繁。如果OpenAI能推出GPT-5，Anthropic距离开发Opus 3.5也绝对不远——肯定不远，否则中国的大模型很快就会模仿出来。
然而，OpenAI和Anthropic之间是竞争关系，竞争对手之间难道不应该争取推出更具影响力的产品吗？
在现实世界中，假如Anthropic真的训练出了Opus 3.5，甚至达到ASI水平，尽管成本很高，他们应该大声宣布这一成就，从而在AI领域取得领先，而不是把这个重要时刻留给竞争对手！
反过来，如果OpenAI确实训练出了GPT-5，甚至达到ASI水平，他们就会非常确信Anthropic会选择隐匿Opus 3.5吗？
商业社会如同黑暗森林，不可能存在这样的默契。
所以，没有就是没有，OpenAI并未训练出GPT-5，Anthropic也没有训练出Opus 3.5。
当然，不论下一代模型的实际性能如何，他们完全可以贴上GPT-5的标签，但是，若搞得神秘兮兮，玩“谜语人”游戏暗示GPT-5已达到ASI水平，那就是在虚张声势。
不如坦诚说“担心中国公司几个月后就模仿出来，所以选择不发布”，这个理由更能让人信服。
