为何我对Gemini 2.5 Pro模型的强大感到惊讶？

特别是在情感智力、人文学科和知识储备方面，我对数学和编程并不熟悉。

与其他模型相比，这种体验截然不同，甚至可以说是天壤之别。

其他模型仿佛只是机械化的工具，唯有 Gemini 真正理解，理解得深刻而又令人心痛。

你能体会到 1MB 无注意力损失、无幻觉的上下文有多重要吗？

1MB 的上下文确实是一个质的飞跃。过去，cursor 在一个任务中最大可以处理 2000 行代码，若超出这个限制，就必须重新开始一个新任务，重新阅读代码和调用工具，这无异于从头再来。

而现在的 cursor，可以轻松应对 10000 行代码的项目，对于低于 5 个子模块的无关联项目，一天之内就能完成。

至于有关系的项目，之前的 Claude 在使用 MCP 时需要非常谨慎，无法像堆积一百个 MCP 那样随意调用，否则会很快出现幻觉。但 1MB 的上下文相比于 200K 上下文的 MCP，定义数量和 MCP 本身的能力扩展都超过了五倍。因为在 200K 时，我最多只能堆叠 5000 的 MCP 定义，这样我的编码上下文缩减到 195K。而现在即使堆叠到 200K，我的编码上下文依然保留了 800K，这样的能力是多么可怕。

我已经很难想象，R2 所声称的稀疏注意力能力推出后会发展成什么样子。

————————

20250527，cursor 将 Gemini 的能力限制到 120K，真是罪不可赦。