今晨开始，用户可以在 ChatGPT 中直接使用 GPT-4.1！

而且 无论是付费用户还是非付费用户，所有人均可体验～

官方的说明指出，GPT-4.1 是为编码任务和指令执行而研发的模型，推理效率极为出色。

看看这张网友制作的图表，功能特点一目了然：

一个月前，这款模型被 OpenAI 首次披露，并当时表示仅供 API 使用。

然而，等待的用户们终于迎来了好消息——GPT-4.1 的项目负责人 Michelle Pokrass 提到：

我们最初确实打算将此模型仅限于 API 使用，但大家都希望它能在 ChatGPT 中出现: )

如今，Plus、Pro 及团队用户可在模型选择菜单中下拉，选择 GPT-4.1；而企业和教育用户将在接下来的几周内获得访问权。

与此同时，免费用户将会用“GPT-4.1 mini”来替代原有的“GPT-4o mini”。

值得一提的是，在此之前，GPT-4.1 已经在 API 中取代了 GPT-4.5 Preview。

不少用户对此感到兴奋，AI 编程终于可以更加高效地使用新模型了！

初步反馈：速度极快

不得不承认，GPT-4.1 在 ChatGPT 中的表现远比使用 API 来得便捷，许多用户在第一时间就开始体验。

截至发文时，关于 GPT-4.1 在 ChatGPT 中的每日使用限制还没有官方说明，但有用户已经测得“与 4o 的限制相同”。

也就是说，免费用户在 24 小时内最多可使用 5 次 GPT-4.1，超出后将自动切换至其他模型；而 Plus 用户则每 3 小时最多可使用 80 次。

大家的使用反馈总结出了一些具体感受。

首先，速度极快。

与 OpenAI 的其他模型相比，体验感要快得多，流畅得多。

有用户想到了一个很好的方式来 让多个模型协同工作：

如果你觉得 o3 使用起来不错但速度太慢，不如先让 GPT-4.1 搭建一个框架，然后再交给 o3 进行检查！这样既节省时间又提升效率。

还有网友表示：

它 非常迅速，并且能一次性完成任务。这是它创建的交互式粒子模拟。

对此并不意外，毕竟 OpenAI 之前对 GPT-4.1 nano 的定位就是“当前速度最快、成本最低”的模型。

不过“快”这个感受依然主观，期待大家亲自体验后能在评论区分享感受～

最后，需要明确的指示。

这与 GPT-4.1 在指令遵循测试中获得的 38.3% 的得分相吻合。

全新体验，清爽无比

在 GPT-4.1 的使用中，那些以往让人感到的油腻和谄媚都消失得无影无踪了。

当然，也有一些用户对此表示不满：

编程需求？4.1 是 o3 和 o4-mini 的理想替代选择

一个月前的 4 月 15 日，OpenAI 正式推出了 GPT-4.1。

这款新模型甚至在某种程度上上演了“4.1>4.5”的戏剧性反转——因为 GPT-4.1 的表现优于 GPT-4.5。

GPT-4.1 系列包括三个不同的版本：

• GPT-4.1
• GPT-4.1 mini
• GPT-4.1 nano

通过延迟与智能的对比，我们可以清晰看到这款家族的竞争力：

在最大型号 GPT-4.1 的能力上，明显优于 GPT-4o；而在与 GPT-4o mini 的较量中，GPT-4.1 mini 则展现了绝对的优势。

具体的性能评分，可以参考量子位之前的文章《GPT-4.1 淘汰了 4.5！全系列百万上下文，主打一个性价比》。在此，我们仅列出 GPT-4.1 的两个显著特点。

首先是长上下文。这三种型号都具备 100 万 tokens 的上下文窗口。

其次是极高的性价比，就像是“只需 4% 的成本，就能享受 GPT-4o 的品质”。

难怪官方如此推荐它作为编程的首选——

得益于上下文窗口的扩展，它能处理更复杂的代码文件，提升代码的连贯性，优化调试与错误修复的效率，更大的上下文也有助于生成更为准确的代码。

再加上价格亲民（叉腰）。

我们用数据来说话：

在编码领域，GPT-4.1 在真实世界软件工程技能的 SWE-bench Verified 测试中得分达 54.6%，相较于 GPT-4o 提升了 21.4%，而与 GPT-4.5 相比更是强了 26.6%。

官方也明确表示：“对于日常编码需求，GPT-4.1 是 o3 和 o4-mini 的绝佳替代品。”

不过，某些网友对此仍然持怀疑态度，特意在 OpenAI 的官方推特下 @Grok 询问 4.1 与 o4-mini-high 在编程上的适用性。

答案如图所示。

大意是，GPT-4.1 适合多种任务，而 o4-mini-high 则在代码编辑和创意编程上表现更为突出，且价格更低。

这就要根据大家的具体需求和预算来选择了～

如何区分和选择适用的 ChatGPT 模型？

无论是在𝕏平台还是 OpenAI 的官方推文下，用户普遍面临一个现象——

由于 OpenAI 的命名方式，许多人对“具体有哪些模型”、“模型之间的区别”、“使用何种模型”感到更加 困惑。

这确实让人挠头。

ChatGPT 模型选择指南：付费与免费用户的深度对比

为了更好地了解付费用户在 ChatGPT 上能够使用的各种模型，我们将相关信息汇总，并让 ChatGPT 自动生成了一份清晰的列表。

成本比较 也是一项重要内容。

此外，ChatGPT 还提供了 模型选择的建议，帮助用户做出明智的决策。

然而，对于许多用户而言，还有一个令人困惑的问题，那就是希望 OpenAI 能够在用户建议的推动下，改善服务。

免费用户的界面缺乏手动切换模型的功能，当前系统默认操作的是 GPT-4o。

尽管 OpenAI 表示，其他模型也能在免费阶段进行体验——例如此次的 GPT-4.1 mini。

但我们却无法确认是否真正使用了这些模型。

究竟何时才能让免费用户实现手动切换模型的功能呢？或者至少能告诉我们生成结果的具体模型是什么呢？？？

恳请改善！

相关链接

[1]https://x.com/OpenAI/status/1922707554745909391

[2]https://mp.weixin.qq.com/s/kV0prigs2h4-CdUxt2PmGw

本文由微信公众号“量子位”发布，作者：衡宇，已获授权转发。