暑假项目计划：AI编程助手大比拼，Cursor、Trae，还是更优选择？

作为一名 211 高校计算机专业的二年级学生，我计划在暑假期间进行系统性项目实践，考虑到 AI 辅助编程工具的选择，我在纠结是选用 Cursor 还是 Trae，或者有没有更优的推荐？期待解答。

「Trae」显然是最佳选择。特别是自从 Trae 升级到 2.0 版本并启用了 SOLO 模式后，其功能愈加强大。

Trae（/treɪ/）IDE 与人工智能深度融合，提供了智能问答、代码自动补全以及基于 Agent 的自动编程功能。在使用 Trae 进行项目开发时，能够实现与 AI 灵活合作，大幅提升开发效率。

自从我今年 3 月开始使用「Trae」以来，每周都有新变化和版本更新，目前正处于快速发展阶段，使用体验也相当不错，许多 bug 都得到了有效解决。

理由一：「Trae」由国人开发，使用中文环境，沟通更顺畅。

「Trae」拥有国内版和国际版两个版本，均提供中文环境，技术文档也是中文版，学习和理解的速度较快。

理由二：Trae 设有官方技术交流群，随时可以提问。

官方创建的交流群提供了：

• 及时获取最新产品功能更新、Bug 修复、活动信息、案例分享及操作指导等。
• 在群内提出的问题能够得到专业客服的快速解答。
• 与其他小伙伴进行在线交流。

如果你还没有加入群组，可以联系我获取加入方式。

理由三：价格优势明显。

「Trae」目前提供国内版和国际版。

其中，国内版是完全免费的，而国际版的会员版本收费，新用户的收费为 3 美元，约合 20 多元，基本上是可以接受的。

不建议使用国际版的免费版，等待时间过长，时常需要等半小时，极为浪费时间。

这两个版本的主要区别在于使用的大模型不同。

如果你选择「Trae」，建议国内版使用「Doubao-Seek-1.6」模型。

而国际版则建议选择收费版，使用「Claude-4-Sonnet」模型。

尽管还有其他模型可供选择，但根据经验，这两个模型在编程和文档整理方面更为适合。

以下是我在使用「Trae」进行「Springboot」开发时的一些经验总结，供你参考：

开发过程中遇到的主要问题总结，以下问题往往是「Trae」无法自动解决，需要手动修正效率更高：
1、「Trae」生成的代码中，有时「Entity」、「Mapper.xml」属性名称与数据库定义不一致，需要手动调整。此外，有时代码中字段比数据库中多，这一点需特别注意。

2、代码对某些异常进行了处理，即使出现错误，控制台也不报错，导致问题难以定位。经过调试后，需要添加打印信息以输出异常。

3、在界面展示效果上，有些样式问题需要手动修正。

4、可以参照软件团队的开发流程来管理「Trae」的开发，这样效果会更佳。

使用「Trae」开发时的其他注意事项
1、最好不要一次性开发完所有功能后再调试，最佳方式是逐个模块开发，调试完成后再进行下一个模块的开发。这样可以让后续模块参考前一个模块的经验。

2、整理出一些优秀的代码处理方法，可以直接应用到下一个项目中，以提高开发效率。

3、发现问题时应逐个解决，不要期望「Trae」能够一次性处理所有问题。

4、如果发现修改后的内容存在问题或不符合预期，可以随时回滚到修改之前的状态。

5、在使用 AI 开发的过程中，最好将其与其他编程工具结合使用，例如 Java 软件可以与「Idea」结合，这样调试时会更加便利。