共计 1114 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
摒弃 Cursor、Kiro、Claude Code 等选择后，
国内一些大型互联网公司推出的 Trae（国际版）、Qoder、CodeBuddy（国际版）使用体验如何呢？
除了腾讯以外，我都尝试过，同时也附上我在海外的使用推荐（已使用数月）
如果你想节省开支，建议使用 claude code 结合 glm4.5，这样基本能够达到 80% 的效果，远超国产任何版本（唯一缺点是不支持多模态）
windsurf >= claude code > augment code > cursor >> trae >> qoder = Lingma
windsurf 的编码能力不必多言，是不可或缺的技能，理解业务非常到位，性价比高。
claude code: 定位与众不同，作为一款全能型工具，能够实现高度自定义功能与流程，然而价格相对较高，即使拼车也比其他平台贵。此外，其对业务的理解能力不如 windsurf。
augment code: 在整体性能上与 windsurf 相当，但定价较高且模型数量有限。
至于 trae，其工作效果参差不齐，各占 50%。不过价格亲民，迭代速度稍慢，但仍然优于 qoder。
qoder 可以说是个半成品，其价格与 cursor 相当，其他方面则显得较为业余。
Lingma 插件则显得有些多余，几乎没有实质性贡献。
总结:
对于非专业用户: windsurf 提供的免费额度足够使用，augment code 也是免费的。
作为提高生产力的工具: windsurf (免费 /15 美元) > augment code (免费 /50 美元) > cursor (20 美元)
对于 Claude Code 的支持者，强烈推荐使用 智谱 AI 开放平台享受 10% 折扣，作为补充工具，不仅能接入 claude code，还支持 CherryStudio，最低档仅需 20 元至 40 元的包月费用，2 亿 token 的额度足够日常使用，而且价格实惠。
切记：先选择包月，确认满足需求后再考虑是否购买季度或年度套餐，最近市场竞争激烈，选择非常丰富。
重点提示: GLM Coding 计划·黑五特惠
首次购买享受 50% 立减 + 限时节日优惠!
活动 点击链接
智谱 AI 开放平台
国产 LLM Coding 性价比选择!
Minimax-M2 Coding 计划正式上线 (11 月 10 号)
Coding 计划: Kimi 与 GLM 的选择，实在简单
看到claude code的价格，心里一紧，真的能值那个价吗？还是有点犹豫啊。