共计 1781 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
接下来,我们将为你提供一种模型选择的思路:
1、Gemini-3-Pro-Preview:适合智能体驱动的长周期与多模态任务
在任务场景广泛、环节相互关联并需要统筹多个动态元素的情况下,Gemini-3-Pro-Preview 的优势尤为明显:
- 在智能体驱动的编码过程中表现出色——与单次指令调用相比,通过命令行或工具调用的方式运行效果更佳
- 具备卓越的多模态理解能力(包括文本、代码、设计规范及用户界面设计),非常适合全栈开发
- 对长周期任务的适应性强,能够有效处理大型代码库的迁移、架构调整和全局调试
国际版 SOLO + Gemini-3-Pro-Preview 的应用场景示例:
当任务具有“牵一发而动全身”的特征时,Gemini-3-Pro-Preview 通常是最佳选择。
- 该智能体可作为 UI 工程师,依据多模态输入的设计规范生成界面并进行持续优化
- 它能够并行处理后端逻辑、应用程序接口(API)或数据模型的开发工作
- TRAE 国际版 SOLO 模式负责协调各个智能体,而 Gemini-3-Pro-Preview 则确保各层级之间的一致性

https://www.zhihu.com/video/1991931888382796351
2、GPT-5-medium:适合结构化迭代及生产级代码修改
GPT-5-medium 就像一位经验丰富的资深工程师,你可以信任它处理那些需要严谨思考和周密规划的修改任务:
- 在重构、调试循环及测试框架搭建等迭代编码流程中表现优异
- 同时具备强大的通用推理与编码能力,提供的方案更适合生产环境
- 拥有超大上下文窗口(最高可达 272k),能够满足复杂项目的需求
- 配套工具生态成熟,在各种编辑器、应用程序接口(API)和插件中表现稳定
国际版 SOLO + GPT-5-medium 的应用场景示例:
1. 系统重构
- 将大规模重构任务分解为清晰的步骤,逐步实施
- 在重构过程中确保各模块的核心约束条件始终有效
2. 遗留代码调试
- 跨文件追踪业务逻辑,查找问题根源
- 遵循“先编写测试,再修改代码”的流程,以降低修改风险
GPT-5-medium 与 TRAE 国际版 SOLO 模式的 Plan 特别契合,能够生成清晰的方案,有条理地执行任务并提供高度精准的结果。

https://www.zhihu.com/video/1991932003570979655
3、Kimi-K2-0905:适合高效自动化及性价比任务
Kimi-K2-0905 决策迅速、响应灵敏,是执行无需人工干预的自动化任务的理想选择:它在多步骤逻辑处理和自主工作流方面表现出色,特别适合研发调研或自动化脚本开发;其单个 token 的使用成本远低于多数商业闭源模型,性价比极高,能够在日常开发中快速运行,延迟低,实现迅速迭代。
国际版 SOLO + Kimi-K2-0905 的应用场景示例:
1. 处理重复性或机械性的开发工作: 清理冗余代码、生成通用模板代码、转换数据格式、统一重构代码语言风格
2. 作为子智能体执行辅助任务:Kimi-K2-0905 可自主运行处理后台辅助任务,让你能够专注于更高层次的决策工作

https://www.zhihu.com/video/1991932083526992064
SOLO 模式模型选择核心思路总结
在 TRAE 国际版 SOLO 模式中,如何选择最合适的模型?你可以像管理一个真实的工程师团队一样,根据任务特点灵活调度与合理分工,让每个模型发挥最大的优势。
- Gemini-3-Pro-Preview: 擅长广泛覆盖、上下文统筹、多模态融合以及系统化思考。
- GPT-5-medium: 以稳定可靠著称,善于结构化推进和生产级迭代优化。
- Kimi-K2-0905: 追求快速执行和自主运作,具备高性价比,专注于实际执行。


Gemini-3-Pro-Preview的多模态理解能力让我好奇,使用起来是不是会感觉特别流畅?