共计 1031 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
目前有哪些模型可以替代 Claude？继续购买 Pro 账号是否值得呢？
由于 Anthropic 的政策限制，Claude 系列模型不再向中国大陆用户提供服务。
确实，目前 Trae 无法访问 Claude 系列模型（例如 Claude 4.5 Sonnet），这并非因为 Trae 自身的限制，而是因为 Anthropic 对中国采取了敌对政策，停止向中国大陆合资超过 50% 的公司提供模型服务。因此，即便你拥有 Trae Pro 账号，只要你的 IP 或账号位于中国大陆，就无法使用 Claude 模型。
在网络上，有一种说法称“Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 因在百度的经历而对中国持敌意”，然而这种说法 缺乏实质证据。但确实有以下背景：
- Dario Amodei 曾在2014 年 11 月至 2015 年 10 月期间任职于百度硅谷研究院，是受吴恩达（Andrew Ng）的邀请加入的。
- 随后他加入了 OpenAI，并创立了 Anthropic。
如果你在 Trae 或其他类似的 AI 编程工具中寻找Claude 的替代选项，以下几个模型的表现相对接近，并且目前对中国用户友好：
| 模型 | 特点 | 渠道 |
|---|---|---|
| GPT-5（OpenAI） | 对代码理解能力强、支持多语言并具备较长上下文能力 | ✅ 通过 Trae 可用 |
| DeepSeek-V3.1 | 优秀的中文代码优化能力 | ✅ 通过 Trae 可用 |
| Gemini2.5-Pro | 谷歌当前最先进的模型 | ✅ 通过 Trae 可用 |
| Moonshot（Kimi）K2 | 支持超长上下文（200K+），适合处理文档 | ✅ 国内可用 |
| Claude 的开源替代品（如 Llama 3.1 + 代码微调） | 需自行安装，适合开发者使用 | ✅ 开源自由 |
总的来说，目前这些模型的功能也足够使用，但 Trae 自身的能力是否足够仍需验证；同时，你也可以参考下面的帖子来配置自定义的 API
MTGA 赋能 Trae，结合公益站 API 实现双向发展！– 开发调优 / 开发调优, Lv1 – LINUX DO
而且现在 Claude 的表现并不一定优异，很多情况下修复 Bug 的效率还是 Gpt5 更为可靠，至于是否值得升级 Pro 账号，我认为根据价格，我可以在其他平台获得截然不同的体验。
