共计 1322 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
（用户的损失最大？
我迅速查看了我的 Trae 国际版可用的模型，发现 Claude 确实已断开连接。
然而，其他几个模型如 GPT、Gemini 和 Grok 依然在可用列表中，这表明这种断供仅是 Anthropic 公司的决定，并不涉及国际关系等复杂因素。
坦率地说，Trae 能够吸引众多用户，最初的原因并非其使用体验卓越，而是因为可以以相对较低的价格使用 Claude 的多个模型。
Reddit 上的一些用户也是因为类似的原因而选择了 Trae。
值得一提的是，Trae 有两个版本，分别是国内版和国际版。
这两个版本提供的模型各不相同，国内版的模型基本上都是开源的，并且适用于国内环境。
而国际版则主要提供国外的模型，尤其是在编程领域，国内的模型与国外相比还有明显差距。
在这些模型中，只有 Doubao-Seed-1.6 是自家研发的，其余大多数都是其他模型的衍生品。
从短期来看，这一变化将主要影响 Trae 的付费 Pro 版本，用户可能会因为 Claude 的缺失而取消 Pro 会员，转而使用 Cursor 或直接选择 Claude Code。
不过，实际上还有其他解决方案。如果大家注意到，在模型列表的底部有一个“添加模型”的选项。
在这里，用户可以输入 Anthropic 的 API 密钥，继续使用 Claude 的服务。
当然，这种做法不是最佳选择，但 Claude 所面临的主要问题还是在于访问渠道的有限性。我发现一个名为 JieKou.AI 的大型模型 API 服务平台已经上线了 Claude Sonnet 4.5。
使用方式非常简便，和 DeepSeek、OpenAI 等 API 平台类似，用户只需访问 https://jiekou.ai，注册后便会获得一个密钥，凭此密钥就可以使用最新的模型。
如果你想体验，可以在注册时填写这个「ARRXDE」，可以获得赠送的 2 刀用于体验，对于那些没有渠道访问的朋友来说，确实是个不错的选择。
毕竟，许多大型模型在国内无法直接访问，这算是提供了一个额外的渠道，除了 Sonnet 4.5 外，其他顶级模型也能使用。
然而，从长远来看，Claude 的编程主导地位本身就处于不断被超越的状态，例如，OpenAI 的 CodeX 如今越来越好用。
国内一些替代模型也表现出色，例如 GLM4.6，提供包月 API 服务，意味着无论如何使用，费用都是固定的；还有 MiniMax-M2 模型，在智能方面已经与 Claude 相当，但价格仅为 Claude 的 8% 左右。
尤其是在 OpenRouter 上的使用量，验证了好用是一方面，但如果价格过高，很多用户都难以承受 Claude 的高昂费用。
从长远来看，Trae 背后的豆包大模型必将继续进化，最终会开发出类似 Cursor Composer 2 那样的专用编程大模型，而国内的开源大佬们也在不断提升，超越 Claude 这种有毒价值观的公司指日可待。
