共计 1183 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
根据 IT 之家的报道,尽管 OpenAI 是 ChatGPT 的开发者,但在人工智能领域,竞争对手们的势头愈加明显。去年 11 月,谷歌发布了其 Gemini 3 Pro 模型,这标志着 Gemini 3 系列大型模型的首次亮相。
根据 Similarweb 的数据,自 Gemini 3 Pro 上线后,其网页访问量不断上升,相比之下,ChatGPT 的网页访问量却出现了下滑。12 月份,Gemini 的流量环比增长达 28.4%,而 ChatGPT 则下降了 5.6%。需要指出的是,以上数据仅涵盖了 chatgpt.com 和 gemini.google.com 两个网站的访问情况,并未考虑两个产品在消费级应用程序中的使用情况,或是在其他集成场景(例如谷歌搜索中的人工智能功能)的表现。

尽管我们无法明确判断这种流量的波动是否存在直接的因果关系,但这些数据无疑显示了人工智能领域竞争格局的变化正在加速。
从 Similarweb 的数据来看,尽管 ChatGPT 和 Gemini 的网站流量同比均有所上升,但二者的增长率却相差悬殊——ChatGPT 的流量同比增长为 49.5%,而 Gemini 的同比增幅惊人地达到了 563.6%。
目前,ChatGPT 仍然保持着明显的市场优势。数据显示,12 月期间,ChatGPT 的访问量达到了 55 亿次,而 Gemini 则以 17 亿次的访问量紧随其后;其他平台如 DeepSeek、Grok、Character.AI、Perplexity 和 Claude 等的访问量均未超过 4 亿次,远远落后于前两者。
除了在大型语言模型的竞争方面,OpenAI 和谷歌在图像生成市场的竞争同样激烈。在谷歌推出 Nano Banana Pro 人工智能图像生成模型不到一个月后,OpenAI 也迅速发布了 ChatGPT Images 图像生成功能。
Gemini 3 模型的发布甚至引发了 OpenAI 的“红色警报”。有报道称,OpenAI 的首席执行官萨姆·奥尔特曼在公司内部的 Slack 通讯工具上告知员工,公司会将 ChatGPT 的研发和优化作为重中之重,同时推迟其他产品的开发计划。
IT 之家注意到,去年 12 月,奥尔特曼在《Big Technology》播客中提到,公司的紧急状态“不会维持太久”,并表示“红色警报”阶段一般会持续六到八周。他还指出,Gemini 3 模型的实际影响并未达到他们之前的担忧程度。然而,他补充道:“与 DeepSeek 模型同样,Gemini 3 也让我们意识到了自身产品策略中的短板,目前我们正在迅速采取措施进行改进。”


看起来谷歌的Gemini确实在市场上取得了一定的突破,OpenAI的压力可想而知,接下来的产品竞争会更激烈。