“超越 Cursor 和 Windsurf，60 万行 Rust 编写的全球最快 AI 代码编辑器震撼登场！”

共计 5482 个字符，预计需要花费 14 分钟才能阅读完成。

编译 | 核子可乐、Tina

尽管 VS Code 及其各类 AI 扩展版本在开发者的日常工作中占据主导地位，但以 Zed 为代表的一系列新兴工具凭借其独特的设计理念，正逐渐引起广泛关注。

与 VS Code 的多种衍生版本不同，Zed 旨在成为 Cursor、Windsurf 等 AI 编程工具的开源替代品。特别值得注意的是，Zed 是采用以高效著称的 Rust 语言开发的，这赋予了它在速度上的天然优势。

本周三，Zed 发布了全新的 Agentic Editor 功能，并宣称其是目前市场上速度最快的 AI 代码编辑器。这一举动无疑将使开发者在选择代码编辑器时面临更大的考量，也让原本竞争激烈的编辑器市场愈加火热。

世界上速度最快的 AI 代码编辑器现已问世！Zed 是从零开始使用 Rust 语言打造的，其构建方式仿佛是为电子游戏量身定制。这并不是现有编辑器的简单延伸，而是一款专为人类与 AI 协同工作而设计的全新产品，提供前所未有的智能编辑速度和体验。

代码编辑器与 AI 功能的深度整合

Zed 由 Electron 和 Atom 的开发者 Nathan Sobo 创办，采用 Rust 语言开发，底层架构经过专门优化，以充分利用多核 CPU 和 GPU 的加速能力。与传统编辑器相比，Zed 引入了自研的图形界面框架 GPUI，能够通过 GPU 实现窗口的直接光栅化，类似于 3D 游戏的渲染方式，这使得其在启动速度、渲染流畅性及输入响应方面远超主流编辑器。

在 AI 功能方面，Zed 早期通过 API 集成或借助 Ollama 等工具支持本地 AI 模型。去年 8 月，他们推出了 Zed AI 服务，作为类似 Cursor 的集成方案，所用模型为 Anthropic Claude 3.5 Sonnet，用户可登录后免费体验。

Zed AI 包含两个部分，其中之一是助手面板（assistant panel），这是一种相对极客化的低级交互方式，直接将文本编辑器与 LLM 连接，进行实时互动。代码片段、对话历史及文件内容等信息均以纯文本形式展现，开发者能用熟悉的工具来观察、编辑和优化这些内容。

另一个部分是内联转换（inline transformations），开发者只需按 Control + Enter 即可激活该功能，系统会根据自然语言提示进行代码的转换与生成。

Zed 强调该工具的独特之处在于其高精度和快速反馈。“为了实现迅速的响应，我们设计了一个自定义的流式差异协议，与 Zed 基于 CRDT 的缓冲区协同工作，以便在模型流式传输编辑内容时能够即时呈现。你可以逐个观察模型输出的令牌，从而在更改发生时及时反应。这种低延迟的流式传输创造了顺畅而互动的编码体验，使得开发者始终保持参与感和掌控感。”

在今年2月，Zed 发布了“Edit Prediction”功能，该功能并非从零训练，而是基于开源模型进行微调。尽管这一功能在 Copilot 中早已存在，算得上“标配”，但 Zed 则更多地考虑到了用户体验，加入了“subtle mode”（低打扰模式），以避免 AI 过于主动地打断开发者的思路。

本周，Zed 推出了 Agentic Editing，核心在于赋予 AI 自主编写代码并进行测试的能力，同时确保开发者保持主动参与与控制。用户可以实时监控 AI Agent 在代码中所做的修改，也能将耗时的任务置于后台运行，待其完成后再接收通知。

修改完成后，Zed 提供独特的 Multibuffer 机制，将所有 AI 的更改集中在一个统一界面中，便于开发者逐一审查和调整，同时保留 IDE 级别的功能支持。

此外，Zed 表示，新推出的 AI 功能同样是开源的，用户可以清晰地了解到 Agent Panel 在后台运行的具体功能。

全面开源，包括提示工程

自 2024 年起，Zed 编辑器将正式开源，开放程度在业界颇为罕见。其核心代码将以 GPL 许可证发布，服务器组件则采用 AGPL 协议，而用于构建高性能 UI 的自研图形框架 GPUI 则使用 Apache 2.0 协议。

不仅如此，Zed 团队最新推出的 Agentic 编程功能，其核心提示工程逻辑也同样实现了开源。

开源创新与开发者体验：Zed 的未来愿景

联合创始人 Nathan Sobo 透露，Zed 的“咒语式”系统提示是他与团队共同设计的，旨在精准指引模型代码生成。值得一提的是，这些规则是开源的，Sobo 强调他们乐于与外界分享这些信息，因为他们秉持开放的理念。

目前，Zed 的基础编辑器功能对所有用户免费开放。然而，由于提供 AI 服务涉及实际开销，因此这部分功能采取订阅制。官方为开发者提供了一定的免费使用额度：每位开发者每月可享有 50 次 AI 提示调用，而新推出的专业套餐则需要每月支付 20 美元，用户可获得 500 次调用的权限。

在最近的一次采访中，Sobo 表示：“当然，如果你愿意自行配置 API 密钥，或者选择其他方案，甚至 fork 我们的代码进行自定义，我们绝对不会阻止你。我们不想故意设置障碍。我们希望你能完全掌控自己的技术栈；但如果你希望省事，直接使用我们的默认配置，那么就需要支付一个月 20 美元的订阅费。”

Zed 所采用的开源协议，显示了团队对开源界限的清晰认识。“Zed 的 GPL 授权使得一些人更难以 fork。如果你想基于 Zed 开发闭源衍生产品，那是不可能的，你必须保持开源。”他补充道：“我其实并不想鼓励大家进行 fork，这也是我们选择 GPL 的原因之一——我们不希望他人轻易复制整个系统。”

同时，Zed 团队强调，他们所做的所有工作，包括所有 AI 相关功能，都是开源的。与许多产品不同，Zed 从一开始就选择从零开始构建整个系统。

然而，这种“硬核”发展路线也意味着他们在 AI 领域起步略显迟缓。“毕竟，如果你选择一个大家普遍使用的平台，你可以直接切入 AI 的开发。但我们不仅在做 AI，还在维护整个底层平台。”Sobo 如此说道。

尽管如此，这条道路为 Zed 带来了更多的可能性。“我坚信，真正掌控整个编辑器堆栈的深度，能够创造出独特的机会。我们有能力以不同的方式整合 AI，从而使产品实现实质性的差异化，提供更深入且一致的体验，尤其是在当今 AI 热潮的背景下。”

“我希望，通过这次推出的 Agent Panel，我们能够证明这条道路是有意义的。”

AI 功能是慢就是快？！

尽管如此，Zed 是否在 AI 编程领域已经“错失先机”，依然是业界讨论的热点。与 Zed 目标相似的 Cursor 编辑器早在 2022 年便已成立，并迅速将“AI 代码编辑器”作为其核心卖点，2023 年发布首个版本并完成融资，成为 AI 原生编辑器的代表。

而在此时的 Zed，虽然展现出对开发范式变革的深入理解，但始终将重点放在编辑器本体的打磨上。在近期推出 Agentic 功能之前，其官网的标语仍然是“为下一代而生的编辑器”，而对 AI 的描述却被置于副标题的末尾，整体语气显得更加克制与审慎。

在关于 Zed 是否“错过 AI 编辑器热潮”的讨论中，联合创始人 Nathan Sobo 提出了不同的看法。他并不认为自己来得迟，反而强调：“我认为我们都来得很早。”在他看来，Zed 的起点并非围绕 AI，而是一个更宏大的目标——重新定义软件开发体验。

在构思 Zed 编辑器之初，Sobo 就明确表示，这个项目的初衷并不是打造一个 AI 编辑器，而是“为开发者提供从根本上更好的体验”。AI 的崛起是后来的事情，而 Zed 一直专注于构建面向未来的开发工具，从零开始搭建完整的系统，掌控着包括 UI 框架、编辑器核心、协作引擎等底层技术。

Sobo 透露，Zed 的代码库中已有近 60 万行 Rust 代码，几乎每一行都由团队内部成员亲自编写，并且这些核心开发者至今仍在项目中。

他认为，正是这种深度掌握底层系统的能力，使 Zed 有机会成为“第一个真正的 AI 原生编辑器”。

相比之下，某些自称为“AI 代码编辑器”的竞争产品，多基于“前 AI 时代”的架构，由更大规模的团队为更传统的使用场景开发而成。当这些架构与新一代 AI 技术结合时，可能会面临天然的结构限制。

在 Sobo 看来，如今的软件开发，尤其是 Web 开发，犹如用黏土和胶带拼凑起来的纸牌屋，复杂性、随机性和黑箱特性都在急剧增加。“这可能一直以来都是如此，但现在显得尤为明显。”而 AI 的出现则为这条道路增加了复杂的变量。如果原有系统不够可靠，再引入一个随机性极高的 LLM（大模型）系统，那将更为危险。

Zed 的初衷之一就是试图摆脱这种架构泥沼，专注于将基础组件做对、做优，算法层的设计需极为精细，随后用这些组件构建更大的系统。“我们的团队一直以来强调算法思维和工程纪律，我们对确定性几乎有些痴迷，致力于构建一种完全可靠的传统算法系统。”

“只有在这些基础工作做好后，才轮到 LLM 接手。”

至于 AI 功能是否迟到的问题，正如他所强调的：“最终我想看到的是，五年后我们所处的位置。”

Zed 的吸引力与发展阻力：

“只有纯粹的速度”

尽管 Zed 仍在快速演变阶段，其在开发者中的吸引力依然无法被忽视。

Zed 编辑器：快速、简约且具潜力的选择

Composio 公司的技术专家 Siddharth Balyan 表示：“我已经关注 Zed 超过一年了。最初我使用这款编辑器，但在体验到更优秀的 Agentic 编辑器后，决定转而使用 Cursor/Windsurf。”他进一步提到：“然而，当我收到 Zed 编辑器的测试邀请后，立刻又返回使用它。”

Balyan 还提到，他依然会使用 VS Code 的分支版本来完成某些任务，尤其是在调试方面。“我也会向朋友推荐 Zed，因为它的表现确实迅速、流畅，而且比 VS Code 的分叉要轻便得多。”他指出，在使用 Cursor 编辑大型文件时，速度令人不满，而 Zed 则没有这个问题。他特别赞赏 Zed 可以在离线状态下使用模型，并能与 Claude Code 无需 MCP 扩展进行集成。

在 X 平台上，一位网友发文表示：“老实说，如果你还没有尝试过 Zed，那真是错过了很多。它的功能强大且界面简洁，速度极快，视觉效果也相当出色。如果 VS Code 的项目能够找到一位出色的产品经理，把握住开发的方向，或许也能达到这样的水平。”