共计 1837 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
在8月8日ChatGPT-5发布后，许多用户注意到OpenAI已停止提供GPT-4o版本，引发了广泛的讨论。社交媒体上充斥着对GPT-5体验不佳的抱怨，甚至有用户大喊“让我回到GPT-4o”。
针对用户的争议，OpenAI发表声明，决定重新启用GPT-4o，供Plus和Team用户使用。若用户希望在多个平台上使用，可在ChatGPT网页版的设置中激活“显示旧版模型”来访问GPT-4o。同时，计划于下周推出迷你版GPT-5和GPT-5 thinking。
OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼在X平台上也发表了两条推文，回应了有关GPT-4o下线及GPT-5上线所引发的争议。
奥尔特曼承认，低估了用户对GPT-4o的热爱，并表示这让公司更加坚定了为不同用户提供定制化服务的决心。他透露，未来将推出更多定制化内容。同时，他宣布Plus用户仍可使用GPT-4o，并将密切关注用户的反馈，考虑旧版本模型的保留时间。
对于用户对GPT-5的负面评价，奥尔特曼解释称，问题出在自动切换器的故障，导致GPT-5的表现不尽如人意。他表示未来将专注于完善GPT-5的部署与优化，确保其运行稳定。
奥尔特曼还提到，GPT-5上线后，ChatGPT API的流量在24小时内翻倍增长，OpenAI正在全力以赴优化系统与增加容量。但他坦言，下周仍将面临严峻的容量挑战。
用户对GPT-5的批评主要集中在新模型虽然提升了回答的专业性，但却缺乏情感交流的温度、个性和创造力。
GPT-5上线遭遇“滑铁卢”！OpenAI宣布：恢复GPT-4o！奥尔特曼回应
GPT-5就像是一辆换档逻辑令人困惑的自动档汽车，让人无从知晓它会如何处理你的问题。
这次GPT-5是基于路由模型，根据用户需求选择不同强度的模型，因此对gpt5的评价褒贬不一。
这个模型给我的感受是过于割裂，最让人失望的是它会自动切换到普通模型来回应认为不需要太多计算的问题。
这种体验就像和一个聪明的人交谈时，他突然开始在地上打滚，然后又理智地说没听清你的问题。
大家对GPT-5的期待是多模态的重大突破，结果却只是常规的升级，难免让人感到失望。
根据需求切换模型的思路本身是不错的，但实际使用体验却截然不同，目前来看，几乎都是差评如潮。
关键在于，它不是根据用户需求选择模型，而是依据提示词进行选择。这也导致普通用户虽然需要强模型，但如果提示词不够好，它就会给出一个弱模型。
这使得很多人觉得GPT-5与o3的差距并不明显，还把4.1mini和4o minihigh删除了？这不是自找麻烦吗？
GPT-5的思考速度实在太慢，远比o3和o4high慢得多，非思考模型在处理简单问题时也容易出错。希望能尽快推出5mini和5t mini。
如果说它是gpt4.6，我会很高兴，但名为gpt5却没有让人惊艳的感觉。发布前的宣传力度如此之大，但实际体验却让人感到失落。
当然，GPT-5并非一无是处，至少它的速度非常快，快到让我一度怀疑智力水平下降，后来进行一些强度测试才放心。推理速度也明显优于o3，但每周只有200次的使用次数实在太少。
除了它，其实还有许多优秀的工具，我们也不必一味批评，应该取长补短。例如，对于打工人非常实用的PPT，我们可以使用迅捷AiPPT，只需给定主题，它就能迅速生成完整的PPT，且效果比我们亲自制作的还要精致，操作简单便捷。
此外，这款Claude也是我非常喜欢的工具。它的资料收集能力非常强大，比如在我写文章时需要收集信息，直接交给它来处理，自己轻松很多，否则以前还得辛辛苦苦去图书馆查找整理。
或许是宣传过于夸张，导致人们对它的期望过高，但实际上它的表现并没有某些人宣传得那么神奇，也没有某些人贬低得那么糟糕。GPT-5的速度确实很快，快到让我一度担心智力下降。
经过实际测试，我觉得GPT-5的表现不如4，幻觉率有所降低，创造力也减弱，而且免费版的输出字数也减少，算力分配明显不足。不得不承认，4o确实非常好用，而现在要升级到pro才能使用4o。
