共计 2528 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
当数字人开始担任“医生助理”之职时，我们是否在重新审视“医疗服务”的内涵？本文将探讨数字人如何在“专业性与可信性”以及“表达的清晰性”之间建立新型服务模式。
在前文中，我们已经对数字人的种类及其发展现状进行了分析，感兴趣的朋友可以参考上一篇文章。
接下来，让我们从一个真实的案例开始。首都医科大学附属复兴医院的孙艳格医生创新性地提出，利用她的“数字化分身”制作了一系列医嘱解读视频。患者在拿到处方后，只需扫描二维码，便能看到“孙医生”为他们详细讲解药物使用说明。
这不是科幻故事，而是现实中的创新。数字人的出现显著降低了视频内容的制作门槛，同时也拓展了更多应用场景。然而，当我们从简单的医嘱解读迈向更为严肃的医疗领域时，面临的风险也成几何倍数增加。作为一名 AI 产品经理，我深知医疗行业的复杂性。在这个领域，你无法“快速迭代，轻松应对”，而是需要“谨慎小心，确保万无一失”。
因此，让我们剖析一下，数字人真正实现医疗行业应用时需要克服哪些主要障碍。
一、我们究竟在解决什么问题？——不仅仅是美观的外表
首先，使用数字人的原因是什么？它的核心价值在于充当一个“数字化接口”。这是一个友好的“入口”，旨在解决医疗行业中最棘手的问题，例如日益严重的慢性病负担和医疗资源的分配不均。这是推动医疗服务模式转型的重要动力。
让我们来看看这些“数字同事”在哪里能够发挥作用：
- 数字导诊员：不知疲倦的前台 设想一下，在医院的大厅、官方网站或移动应用中，存在一个数字人，能够处理初步问诊、预约挂号及流程引导等。这是一个最容易实现的场景，同时也是一个典型的 B 端效率工具，可以有效减轻一线医护人员的重复性咨询压力，让他们更专注于实际的治疗工作。
- 你的全天候健康管家：慢病管理与宣教 慢病患者需要持续的管理，数字人可以成为一个不知疲倦的健康教练，提供个性化的用药提醒、康复指导和健康知识宣讲。借助情感控制的 TTS（语音合成）技术，互动会更加亲切和具说服力，从而提升患者的依从性，实现院外持续的数字护理。
- 医生的“超级实习生”：临床决策辅助 需要注意的是，数字人并不是取代医生，而是作为一个聪明、高效的“实习生”。医生可以通过自然语言，让其快速检索最新的医学文献、复杂的病历数据或药物相互作用信息。其背后依赖 RAG（检索增强生成）系统，确保所有信息来源于可靠的临床数据，而非 AI 的虚构。数字人还能够将 AI 影像分析结果以可视化的形式展示并解释，成为医生与复杂医疗信息系统之间的人性化桥梁。
- 医生的“飞行模拟器”：高仿真培训 在医学教育领域，数字人可以扮演高度仿真的虚拟病人或导师，进行外科手术流程讲解或复杂的医患沟通技巧培训。利用 NeRF（神经辐射场）等技术，可以构建出高真实感的沉浸式训练环境，为医护人员提供安全、可重复和低成本的专业技能练习平台。
数字人在医疗行业的典型应用场景、价值与风险评估
二、现实的挑战：风险与合规的“三座大山”
尽管理想很美好，但每位合格的产品经理都清楚，一个好的创意仅占成功的 10%。在医疗领域，剩下的 90% 是需要在复杂环境中生存的挑战。这些困难并非简单的功能清单，而是项目启动前必须破解的 高准入门槛和隐性成本。
- 技术与运营的“双重考验”追求由 NeRF 提供的超逼真视觉效果，必然伴随着更高的计算资源需求，可能会造成实时交互的延迟，影响用户体验。这是一个永恒的技术悖论。此外，RAG 系统所依赖的医疗知识库必须保持绝对的权威性和时效性，如何建立高效的知识更新与验证机制，事实上也是一项巨大的持续性运营挑战。
- 合规“巨兽”：数据安全与隐私红线 医疗健康数据极为敏感，一旦发生泄露，可能严重侵犯患者隐私及人身安全，甚至危害公共利益和国家安全。医疗大数据平台面临着网络钓鱼、应用程序攻击及高级持续威胁（APT）等多重风险。因此，必须构建基于“云端防护、分区隔离与主动预警”理念的新型安全架构。在中国，所有相关产品都需严格遵循《网络安全法》、《数据安全法》和《个人信息保护法》的法律框架。
- 伦理的“三岔口”技术的应用虽然带来了智能与精确，但也引发了三重伦理困境：前端设计的公平性、中端隐私的安全性，及后端个体自主性的问题。我们必须警惕“数字达尔文主义”，确保技术进步不会加剧医疗资源的不平等。更重要的是，数字人绝不能取代医生的专业判断，必须充分尊重患者在诊疗过程中的 个体自主性。最终的决策权应始终掌握在医生与患者手中。
三、产品经理的行动手册：如何在限制中寻求突破？医疗数字人的合规与伦理风险清单 (PM 风控与治理)
面对如此复杂的环境，我们需要采取务实和审慎的策略。
- 场景切入，快速验证 (POC) 优先选择数据敏感度适中，但效率提升显著的 B 端服务场景，如虚拟导诊和标准化健康宣教。从功能服务型数字人着手，更易于迅速完成概念验证（POC）并实现商业化。
- 安全优先，架构为王 在任何涉及临床查询或患者数据的应用中，必须将 RAG（检索增强生成）和 Guardrails（安全护栏）视为强制性约束。这是确保知识权威和对话合规的生命线，也是医疗级 AI 产品的“合格证”。
- 生态协作，借力打力 考虑到医疗行业的复杂性与监管挑战，应积极寻求与医疗器械制造商（OEM）或已具备成熟合规体系的科技巨头合作。通过合作，可以缩短产品上市周期，共同应对监管挑战。
- 明确边界，守住底线 构建一个由技术、法律、临床医学及伦理专家组成的跨学科团队，在产品研发的各个阶段进行评估。严格遵循数据最小化原则，并最重要的一点是：限制数字人的诊断和治疗权限，确保其功能始终是 辅助工具，而非临床医生的替代品。
数字人在医疗领域的未来并非一帆风顺。它的成功取决于我们能否将技术创新与对安全、伦理及法规的尊重相结合。而产品经理的责任，正是在这条机遇与挑战并存的道路上，成为那个最清醒、最谨慎的引导者。
本文由 @AI Online 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议
