共计 836 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
标题：警惕“数字人”对真实人权的侵害
当今社会，24 小时不停歇的“数字人主播”在直播平台上带货，电商网站上频繁出现的“AI 名人推荐”，以及在影视作品中复活已故明星的尝试，这些现象表明“AI 数字人”的使用已从娱乐圈扩展至商业和社会活动的各个角落。随着技术的应用不断冲击虚拟与现实之间的伦理边界，如何加强监管机制，成为了亟待解决的重要课题。
一方面，操作“AI 数字人”技术的门槛低且成本小，另一方面，相关方的责任界限不清，使得“真人”受害者在维权时陷入困境，数字人侵权事件的频繁发生，也暴露出当前治理方式的滞后。
从法律的角度来看，现行的著作权法对人工智能创作内容的界定较为模糊，而民法典对“深度伪造”侵权行为的规制尚未建立完善的闭环。此外，《生成式人工智能服务管理暂行办法》主要处于原则性框架的阶段……在深度伪造技术迅速发展的背景下，法律法规在技术界定、侵权主体的追溯、跨国责任追究等方面亟需不断更新和完善。由于开发者、平台和用户之间的全链条责任体系尚未形成，中小型平台往往因成本压力而对伪造内容采取“选择性失明”的态度，使得受害者在面对隐蔽的侵权主体和跨国追责的困难时，屡屡遭遇维权挑战。
要解决治理的难题，必须避免单纯依靠“以技术对抗技术”的思维，建立技术、法律和伦理相结合的综合治理机制。通过实施数字身份认证、内容溯源等措施，治理“AI 数字人”滥用的问题应从事后追责转向事前预防；同时，构建覆盖算法开发者、内容传播者及终端用户的全链条责任共同体，确保各方责任落实。
技术的进步不应以牺牲人的主体性为代价，只有充分发挥与技术发展相适应的治理智慧，才能保证人工智能技术始终在服务人类文明的正确道路上前行。（钱沛杉）
