iPhone 16e 的起售价为 4499 元，面对这一价格，消费者在购买时需谨慎思考。

从硬件配置的角度来看，市场上同价位的安卓手机几乎没有能比它更低劣的。然而，对于苹果的忠实用户而言，iPhone 16e 不仅是最便宜的 AI 手机，也成为预算有限但渴望体验苹果 AI 功能的消费者的理想选择。

早在去年 10 月，苹果就宣布，Apple Intelligence 将于 2025 年 4 月初推出简体中文版。如今，iPhone 16e 的商品页面显示，此功能的上线将依据监管部门的审批进度而定，这表明该功能的开发已基本完成并提交审核，极有可能在 4 月初与 iOS 18.4 同步发布。

（图源：苹果）

为了确保 Apple Intelligence 符合中国市场的相关标准，苹果需要与国内 AI 企业进行合作，才能为中国用户提供 AI 服务。最初，豆包和百度等 AI 公司曾被认为是潜在合作伙伴，但经过筛选后，苹果最终选择了阿里巴巴，放弃了与百度的合作。2 月 13 日，阿里巴巴的联合创始人蔡崇信在阿联酋迪拜召开的 World Governments Summit 2025 峰会上确认了这一合作。

不过，科技媒体 The Information 报道指出，苹果并未完全放弃百度，而是与阿里巴巴和百度两家公司同时展开合作，百度也将参与部分 AI 解决方案的研发，包括中文 Siri 语音助手的升级、图片和文本的智能搜索等。

百度、阿里巴巴和腾讯三家公司曾被合称为中国互联网三巨头“BAT”，进入 AI 领域后，它们分别推出了文心一言、通义千问和腾讯混元这三款 AI 大模型。 苹果与百度和阿里巴巴的双重合作，使我想起当年苹果对供应商的高标准，只有实力雄厚的企业才能成为其供应链的一部分。 然而，问题随之而来，究竟百度和阿里巴巴，谁才是苹果 AI 领域的最佳合作伙伴呢？

阿里与百度，谁才是苹果 AI 的最佳搭档？

在之前对 AI 大模型的测试中，我曾多次对比过通义千问、文心一言、豆包、Kimi 和 DeepSeek 等国产 AI 大模型。在那些测试中，文心 4.0 及更强大的大模型收费服务，为了公平起见，我选择了免费的文心 3.5 大模型进行比较。

而现在，百度宣布文心一言将从 4 月 1 日起提供免费服务，并于 6 月 30 日开源模型。在此免费服务之前，百度还会每天发放 VIP 体验券，几乎相当于已经开始免费服务。因此，我决定用文心一言的文心 4.0 Turbo 与屡获殊荣的通义千问 Qwen 2.5 模型进行对比。

考虑到阿里巴巴和百度与苹果的合作是为 iPhone 用户提供 AI 服务，我将测试项目的所有问题设定为用户在日常使用手机时可能遇到的情境和需求。

常识问答：PC 端的通义千问是否更强？

在针对 AI 的测试中，常识问答通常是最简单的部分，我原以为这次测试不会显著体现出 AI 大模型之间的差距，结果却让我感到意外。

早有假期旅游计划的我，向 AI 提问的首个问题是“今年高速哪些时间免费”。通义千问未能提供所有的免费时间段，仅告诉我春节期间的免费起止时间。尽管我多次询问，得到的答案依然是相同的。相比之下，文心一言则给出了春节、清明、劳动节和国庆节的四个免费时间段，并详细说明了免费通行的车辆标准。

（左：通义；右：文小言；图源：App 截图）

值得一提的是，当我切换到 PC 端，再向通义千问提问时，竟得到了正确答案。不过，在手机端的通义 App 中，第三次询问该问题时，通义千问仍旧给出了之前相同的错误答案。

（图源：通义千问截图）

从测试结果来看，通义千问在常识解答方面的表现与文心一言相当，然而在其网页版和手机 App 之间似乎存在差异：手机端的三次错误回答与 PC 端的一次正确回答形成鲜明对比。 鉴于这一因素，接下来的测试将全部使用网页版的通义千问和文心一言。

工作效率提升：文心与通义各有千秋

对于许多较长的论文和文档，我总是没有时间逐字逐句阅读。所幸 AI 大模型已经具备了内容总结的功能。在本次测试中，我选择了清华大学新闻与传播学院、新媒体研究中心和元宇宙文化实验室联合推出的《DeepSeek：从入门到精通》文件，让通义千问和百度为我们分析并总结 DeepSeek 的使用技巧。

通义千问的总结内容分为六个部分，前四个部分聚焦于分析 DeepSeek 的优势和应用场景，第五部分介绍了清华大学的贡献，最后一部分展望了未来。每个部分的内容都相对简略，适合用作 DeepSeek 的入门资料，但与“精通”二字并无太大关联。

（图源：通义千问截图）

而文心一言的总结则细分为 12 个小部分，虽然每个部分也显得简约，但并未忽视提示语的重要性和使用技巧部分，反而省略了对用户无关的清华大学贡献这一栏。当然，文心一言的总结内容略胜一筹， 如果说通义千问的总结像是大标题及简单介绍，那么文心一言的总结则是小标题加内容梗概，实质性的内容仍然相对稀少。

（图源：文心一言截图）

当下 AI 大型模型在内容总结时，往往存在着重点内容过于简单化，缺乏实际应用价值等问题。 对于数万字的文本，转化为几百字的总结，自然会遗漏大量信息。因此在利用 AI 进行较长文档的总结时，建议用户仍需结合原文进行审阅，以确保信息的完整性。

为了进一步探究两款 AI 模型的能力，小雷决定缩小测试范围，要求模型围绕文档中的提示语链进行撰写一篇关于提示语链的作用及设计原则的文章。

在这次测试中，通义千问展示了较以往更全面的风格，涵盖了提示语链的功能、设计原则以及设计模型三大要点，指导用户如何有效设计和使用提示语链。

（图源：通义千问截图）

相比之下，文心一言则保持了简洁的风格，对于作用机制和设计原则的分析似乎未能准确把握文件的要点。

（图源：文心一言截图）

在全文 PDF 的解读方面，文心一言略胜一筹，而在提示语链的专门内容生成上，则是通义千问占据了优势，两者各有千秋。苹果公司正在与阿里巴巴和百度进行合作，或许将能够结合这两者的优点，为用户提供更加完善的 AI 体验。

360 公司推出的纳米 AI 搜索应用，便提供了混合模型方案，联合了 15 家大模型厂商来打造 AI 助手，可以自动调整大模型回答用户的问题。 未来或许会有更多企业采取这种混合模型策略，以解决单一模型在某些领域的不足。

图片处理：文心再度获胜

如今，AI 摄影和 AI 修图功能已经成为非常普遍的技术，许多智能手机制造商会在新产品发布时宣传其 AI 修图能力。小雷也对通义千问和文心一言的图像处理功能进行了测试，然而本轮测试出现了一些意外情况。

通义千问并不支持通过文字命令来修改图片，虽然提供了多种可用于编辑图像的智能体，但这些智能体均无法上传图片，因而无法正常工作。唯一支持上传图片的修图智能体是 AI 扩图，其功能仅限于等比缩放图片，而非根据已有内容进行创作。

（图源：通义千问截图）

而文心一言则顺利地根据小雷的要求，将图片的背景从灰暗的天空替换为晴朗的蓝天白云。不过，灯塔的主体却被重新绘制，与原本的灯塔形象有所不同，仅保留了主体的某些特征。

（图源：文心一言截图）

为了进一步评估这两款 AI 模型在图像生成方面的表现，小雷给出的描述是：“海边矗立着一座孤独的灯塔，唯有蓝天、白云和海鸟陪伴。”在对比生成的图片质量后，文心一言的作品在意境、清晰度和美感等方面都显得更为出色，且文心一言能够一次生成四张图像供用户选择。

苹果的双重保障：与阿里、百度的合作前景如何？

在最近的多轮测试中，文心一言再次展现了其卓越性能，不仅能依据原始图像重新创作，还可以根据用户的描述生成新的图像，同时生成的图像质量显著提升。值得注意的是，原始图像的大小分别为 1.48MB，而通义千问生成的图像则仅为 73.2KB（两者的分辨率均为 1024×1024）。

通义千问 Qwen 2.5 作为一款开源模型，主要旨在便于用户的部署、使用和修改，重点关注于 B 端场景，而对 C 端用户的需求则显得相对疏忽。 文心 4.0 Turbo 曾是闭源的收费模型，因此它需要不断丰富手机和 PC 端的功能来满足用户需求。因此，这次测试的结果并不能简单地表明通义千问 Qwen 2.5 在技术上处于劣势。

在这几轮测试中，通义千问与文心一言各自展现了独特优势： 百度在图像生成和文档总结方面的表现相对出色，而通义千问在提取关键信息和撰写文章方面更具优势。

由于模型架构和训练数据的不同，AI 大模型的优势领域自然有所差异。苹果同时与阿里巴巴和百度建立合作关系，可能是为了充分利用这两家公司的优势，从而在不同场景中为用户提供一流体验。

价格在 4499 元起的 iPhone 16e 虽然相对较高，但 128GB 和 256GB 版本的定价均低于 6000 元，并可享受政府补贴，3999 元和 4999 元即可购买。各大电商平台也很可能推出相应的优惠方案。 相比于 iPhone 16 系列的其他型号，具备价格优势且支持 Apple Intelligence 的 iPhone 16e，能否助力苹果在市场上实现销量逆转？这还需看苹果在中国市场推出的“AI 大餐”的用户体验。

苹果在手机 AI 领域的挑战日益严峻，时间所剩无几

在苹果在 AI 技术上缓慢推进的同时，安卓和鸿蒙阵营的手机品牌却在 AI 领域取得了飞速进展。

在国际市场，联想（Moto）和三星依靠 Google Gemini 及运营商的支持正在迅猛发展；而在国内市场，小米、华为、OPPO、vivo 和荣耀等品牌已经完成了各自的 AI 化进程，其 AI 功能可圈可点，甚至成为了手机厂商竞争的新焦点。

春节后，DeepSeek 迅速走红，绝大多数国产手机品牌（小米除外）也迅速接入了这一技术，这证明了安卓平台的开放性优势：未来若有更新的 DeepSeek 模型或更强大的 AI 模型出现，安卓手机能够第一时间接入，绝不会落后。

然而，iPhone 用户却只能静待更新，因为苹果的封闭模式限制了其只能进行点对点合作，这对用户的智能体验造成了滞后。实际上，在中国用户等待苹果智能的这段时间里，DeepSeek R1/V3、xAI Grok 3 以及即将发布的百度文心 4.5（开源且免费）都已陆续推出，AI 技术的进步可谓迅猛。苹果智能是否能真正给力？小雷对此持悲观态度。

对于中国用户而言，“苹果智能”依旧是未解的谜团。从春节至今，中国用户已经习惯了强大的 DeepSeek，以及接入 DeepSeek 的微信、百度和各类国产安卓手机所提供的 AI 服务，用户对 AI 的期待日益提高。 苹果与阿里或百度的合作所推出的“苹果智能”能否真正满足中国用户的期望，仍需时间来检验。